Zelf fabriceren van lenzen

Omdat prismalenzen nergens (betaalbaar) op maat te koop zijn hebben wij gepoogd om zelf onze lenzen te fabriceren uit plexiglas. Het zelf vervaardigen van deze lenzen laat ons ook toe om die hoeken zelf te kiezen, waardoor we meer controle hebben over het gezichtsveld.

Om het plexiglas op een veilige manier te verzagen onder een hoek hebben wij eerst een mal gemaakt. In deze mal wordt het plexiglas geplaatst, waardoor die niet meer kan verschuiven of omhoog kan springen.

Na het verzagen van het plexiglas zijn we overgegaan tot het opschuren en het polieren. Dit is verlopen in stappen van korrel 300 tot 1000. Om de effectiviteit van het schuurpapier te verhogen hebben we dit gedaan onder water.

Ook al klopte de wiskunde (dank aan Julien), de zuiverheid van de lens was niet voldoende. De oppervlakten lijken zeer zuiver, maar als lens zijn ze niet zuiver genoeg en de kleinste kromming veroorzaakt lichtbrekingen.

Als besluit kunnen we stellen dat het praktisch mogelijk is om zelf een prismalens te fabriceren, maar dat de tijd die we hiervoor moeten opbrengen ontbreekt. Dus nu gaan we verder met de gerecupereerde lenzen uit de leesbril, om als er tijd rest een methode te vinden om op een goedkope manier deze prismalenzen te vervaardigen.

Periscoop 2.1

Naar aanleiding van de feedback door de jury op 09/03 hebben we Fred opgebeld met de vraag een voorkeur uit te voor een bepaalde oplossing. "Het kunnen zien van het plafond (werken boven het hoofd)" of "Zonder compenseren voor zich uit kunnen zien en mits compensatie een hoger gezichtsveld verkrijgen". Zijn voorkeur ging uit naar de oplossing die hem toelaat klusjes te klaren boven het hoofd, doch moet er opgemerkt worden dat het met enige twijfel was.

Vanuit deze voorkeur hebben we het volgende prototype gemaakt, de periscoop 2.1 bestaat uit een spiegel die door middel van een gebogen profiel op de binnenkant van een werkhelm gemonteerd. Dit laat toe om boven het hoofd op een comfortabele manier taken uit te voeren die enige concentratie vereisen (vijs in draaien, lamp vervangen).

Eerste bezoek: Conclusie

Context status

HOW:

WHAT

Een add-on die compact mee te nemen is en handig is in gebruik. Hierbij zijn ook de esthetische factoren een belangrijke factor zodat mensen rondom hem niet gaan aangapen als hij dit gebruikt.

WHY

Fred wil een hulpmiddel waarmee hij thuis klusjes kan uitvoeren waarvoor zijn zicht nu beperkt is door zijn toestand. Enkele voorbeelden van klusjes die hij zeker zelf nog wil blijven uitvoeren: een lamp vervangen, plafonds verven,..

In zijn vrije tijd gaat Fred graag naar musea en fotografeert boten en glasramen. Nu bekijkt hij schilderijen en kunstwerken in musea van op afstand om ze volledig te kunnen zien. Het zou voor hem een enorme hulp zijn moest hij een handige tool hebben die af en toe gebruikt kan worden om zo schilderijen en kunstwerken van dicht bij te kunnen zien.

Kwaliteit proces:

Tijdens het eerste gesprek was de interactie tussen ons en Fred zeer goed, we deelden een gezamenlijk doel. Dankzij de overgave waarmee Fred naar dit project kijkt, worden wij des te meer geprikkeld om dit tot een goed einde te brengen.

Periscoop 2.0

Uit de test bleek dat Fred het prototype helemaal anders gebruikte dan voorzien. In de plaats van de beide spiegels te gebruiken om recht naar boven te zien (voorbij de neus), maakte hij gebruik van de verste spiegel om recht boven zijn hoofd te kijken. Dit bleek een goede oplossing te zijn om thuis aan plafonds te werken (schilderen en aan de verlichting werken),vandaar het idee om specifiek voor deze handelingen een oplossing te voorzien.

Pentaprisma 1.1

Bij het testen van pentaprisma 1.1 zijn er verschillende positieve aspecten bovengekomen, zoals het relatief goede gezichtsveld en de mogelijkheid om dit systeem te gebruiken naast elke andere soort bril. Als alledaagse oplossing kan dit werken, mits verdere verschaling en duurzame bevestiging.

Pentaprisma 1.0

Tijdens het testen van pentaprisma 1.0 werd het duidelijk dat Fred veel beter zicht had op zijn omgeving dan aanvankelijk gedacht, dit vooral door het feit dat hij zijn stand bijzonder goed kan compenseren.

Eerste bezoek: Houding en bewegelijkheid Fred

Na ons inleidende gesprek toonde Fred ons zijn houding in rust en zijn manier van wandelen om ons een beter beeld te geven van zijn situatie.

Hier uitte Fred reeds een andere wens dan aanvankelijk aangenomen om ook tijdens zijn regelmatige museumbezoeken ook hoge beelden en schilderijen te kunnen bekijken zonder grote afstand te moeten nemen. Ook bij het fotograferen van glasramen van religieuze gebouwen(een van zijn hobby's) ondervindt hij problemen om van dichtbij hoge objecten te observeren.

Pentaprisma 1.1

Omdat onze afspraak met Fred nog even zal duren hebben wij zelf reeds een iteratie uitgevoerd op het prototype van de pentaprismabril. Uit de eerste versie hebben wij ondervonden dat het gezichtsveld verbeterde bij het dichterbij plaatsen van de spiegels naar de ogen.

Door gebruik te maken van 2 afzonderlijke spiegelsets kunnen we veel dichter bij de ogen werken waardoor het geheel een heel stuk compacter is geworden.

Verkennende principe maquettes

Om ons op te warmen in de wereld van lenzen en spiegels hebben wij enkele principes getest.

0. Periscoop systeem, om zowel naar voor als naar boven te kunnen kijken vanuit zicht naar de grond toe.

1. Pentaprisma bril

2. Instelbare periscoop

Deze systemen slagen er in om he zicht tussen de 90 en 180° te verdraaien. Door deze tests uit te voeren hebben we ingezien dat bij de spiegels waar het beeld ver van het oog stond het beeld minder breed was (denk autospiegels).